Der Bericht der EFI-Kommission empfiehlt den Einsatz standardisierter Modellverträge und klar definierter Abläufe, um Verhandlungen über Schutzrechte zu verkürzen. Gleichzeitig sollen Hochschulen ihre Third Mission neben Forschung und Lehre fest etablieren und dauerhafte Finanzierungsmodelle aus öffentlichen Haushalten erhalten. Ziel ist die systematische Unterstützung von Ausgründungen und der Gewinnung von Industrieexpertinnen und -experten. Diese Maßnahmen sollen die Effizienz im Technologietransfer erhöhen und Deutschlands Innovationspotential in der Biotechnologie langfristig sichern. Interdisziplinär nachhaltig.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Empfehlungen unterstützen Hochschulen bei umfassenden, effizienten IP-Verhandlungen und Ressourcenplanung
Die EFI-Kommission empfiehlt in ihrem 2026 vorgelegten Gutachten, den Technologietransfer an deutschen Hochschulen durch klare Verankerung als dritte Mission neben Forschung und Lehre aufzuwerten. Wesentlich sind dabei dauerhafte Ressourcenzuweisungen aus den regulären Budgets sowie ein akteursoffener, umfassender Gesamtansatz, der alle relevanten Partner berücksichtigt. Ziel ist die Bündelung verschiedener Transferformate, die Einführung standardisierter Schutzrechtsverfahren und die Nutzung von Musterverträgen, um Patent- und Lizenzprozesse deutlich zu verkürzen und Ausgründungen effizient unterstützen.
Effizienter Wissenstransfer erfordert strukturierte Transferabteilungen mit dauerhafter stabiler Finanzierung
In seiner Funktion als Co-Leiter der AG Technologietransfer im BIO Deutschland betont Thomas Hanke die Notwendigkeit, den Technologietransfer in der Biotechnologie an Hochschulen als dritte gleichwertige Säule neben Forschung und Lehre zu verankern. Er erkennt Ausgründungen als wesentliche Impulsgeber für Innovationen. Daher fordert er verlässliche, dauerhafte Finanzierungsmechanismen für Transferstellen sowie die gezielte Gewinnung von Expertinnen und Experten aus der Industrie, um Transfervielfalt und Umsetzungsgeschwindigkeit nachhaltig zu steigern, messbar und effektiv.
Feste Leitplanken und Modellverträge schaffen hochschulische Planungssicherheit im Transferprozess
Der Bericht schlägt eine ganzheitliche, alle Stakeholder einbindende Transferstrategie vor, die unterschiedliche Kanäle wie Lizenzen, Forschungspartnerschaften und Spin-offs berücksichtigt. Birgit Kerber, AG-Leiterin für Technologietransfer, fordert genau definierte Prozessabläufe und Vertragsbausteine, um langwierige Verhandlungszeiten über geistiges Eigentum zu vermindern. Eine fixe Standardlösung lehnt sie ab, sieht jedoch in klaren Leitlinien ein Mittel, die Effizienz zu erhöhen und gleichzeitig transparente, verlässliche Freiräume für spezialisierte Forschungsprojekte schaffen.
Standardisierte Prozesse und Modellverträge reduzieren Komplexität bei Hochschul-IP-Verhandlungen erheblich
Laut Kerber verdeutlicht das Beispiel BioNTech eindrucksvoll, wie Hochschulforschung dank geeigneter Transferstrukturen marktreif wird. Sie fordert Pflichtfinanzierung für Transferabteilungen sowie einheitliche Vertragsvorlagen, um Prozesse zu beschleunigen. Feste Budgetmittel und verlässliche Rahmenverträge schaffen Vorhersehbarkeit und minimieren Bürokratie. So können spezialisierte Teams zielgerichtet eingesetzt werden. Dadurch wird verhindert, dass wertvolle Forschungsergebnisse liegenbleiben, und es entsteht ein innovatives Umfeld, das Wissenschaftler und Industriepartner gleichermaßen zusammenführt und trägt zur Stärkung der deutschen Biotechnologiebranche bei.
Wettbewerbsposition Deutschlands verbessern durch effizienten, schnellen Technologietransfer in Biotechnologie
Viola Bronsema, Geschäftsführerin von BIO Deutschland, verdeutlicht, dass Deutschland im internationalen Biotechnologie-Patentranking weit zurückliegt und sich in den vergangenen zehn Jahren kaum bewegt hat. Sie begrüßt das Gutachten, da es die Hightech-Agenda stark thematisiert und den Bedarf an einem effektiven Technologietransfer betont. Nur durch beschleunigte Prozesse, klare Strukturen und gezielte Unterstützung lässt sich die Innovationsleistung steigern und die Wettbewerbsfähigkeit deutscher Biotechnologiefirmen festigen. Für gesundes Wachstum seien verstärkte Fördermaßnahmen dringend erforderlich.
Forschungsergebnisse schneller marktfähig machen durch gestärkte Third Mission Hochschulen
Die Realisierung der EFI-Empfehlungen generiert dauerhafte Strukturen und gesicherte Finanzierung für den Hochschultechnologietransfer. Die Third Mission wird neben Forschung und Lehre institutionalisiert und erhält eigene Budgets. Eine holistische Transferstrategie integriert alle Akteure von Forschung über Wirtschaft bis Gesellschaft. Standardisierte IP-Prozesse und Musterverträge beschleunigen Verhandlungen und Ausgründungen. Hochschulen professionalisieren Transfer-Units, rekrutieren Experten mit Industriehintergrund und intensivieren Partnerschaften. Das Ergebnis ist mehr Planungssicherheit, Innovationskraft und eine gestärkte Wettbewerbsposition Deutschlands in der globalen Biotechnologieforschung.
